Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
Le blog de marie-jeanne jourdan

Jésus ne prêchait pas l'abstinence sexuelle, elle était pour lui incompréhensible.

3 Juin 2010 , Rédigé par marie-jeanne jourdan Publié dans #religion - histoire

"Certains ce font eunuques pour servir Dieu, alors que ceux qui le sont de naissance, ne servent pas Dieu. Comprenne qui pourra"

 

 

- Voilà quelles furent les paroles de Jésus en ce qui concerne l'abstinence sexuelle. En effet à cette époque fleurissait la gnose judéo-grèque. Et l'abstinence sexuelle favorissait la pensée mystique, comme le jeune ou l'usage de plantes stimulant l'activité cérébrale dans d'autres cultures(Amérique, Afrique). Dans la"bonne société", il était même de bon ton, qu'un homme renonce à la sexualité à partir d'un certain âge et après avoir eu une progéniture, vivre comme "frère et soeur" avec son épouse pour favoriser la réflexion. L'ascétisme chez les romains était également considéré comme bon pour le corps et l'esprit du guerrier. Il est vrai que l'absence de relations sexuelles renforce l'agressivité en l'absence d'activité spirituelle intense qui canalise cette énergie.

 

- Hors depuis la loi de Moïse, seuls les hommes juifs(majorité à 13 ans) libres et les égyptiens vivant parmi eux(car tu as été étranger parmi eux) pouvaient faire partie de "l'assemblée" au service du Dieu l'Eternel. En étaient exclus, les esclaves, les femmes et ...les eunuques(même celui qui le devient après une blessure aux parties génitales lors d'un combat).

Jésus s'étonnait donc de ce paradoxe: l'exclusion des eunuques de l'assemblée et le fait de considérer comme une vertu le renoncement à la sexualité pour servir Dieu! Cela lui semblait absurde.

Lui même commença son enseignement à 30 ans selon l'évangile, à un âge où les juifs sont mariés et père, sauf ceux qui comme les esséniens pratiquent un ascétisme poussé à l'extrême et vivant en communautés comme les moines plus tard de l'église catholique et romaine. Jésus, dans son entourage semble avoir eu des ascètes, lui même jeunera 40 jours dans le désert, mais si l'on se réfère à plusieurs passages des évangiles, il condamnera par la suite les excès, il y a pour lui des moments pour la réflexion et le jeûne, et d'autres pour la vie sociale, et il fait l'apologie de l'amour avec une grand "A", à la fois complicité spirituelle et union physique.(lire L'enseignement de Jésus(totalité des articles déjà parus pour impression)

D'autre part, nous ne rappellerons jamais assez le travail formidable de l'équipe d'archéologue qui permit la rédaction de l'ouvrage "le tombeau de Jésus" aux éditions michel laffon, et qui montre qu'il y a une forte probabilité pour qu'il fut non seulement époux mais père également.

Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
<br /> Bonsoir Marie Jeanne !<br /> chienne de vie n'est pas une communauté mais mon blog perso -<br /> mais bienvenue dans femmes d'exception - c'est un plaisir !<br /> merci de ton choix et de tes publications dans la communauté -<br /> bien amicalement Lady Marianne<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Une religion n'est pas néfaste en elle même mais le problème c'est que certains dogmes remontant à des centaines d'années sont inadaptés à notre siècle. Sachant également que certaine directives<br /> soit disant religieuses n'ont jamais été écrite dans les livres religieux comme : la chasteté des prêtres et leur impossibilité de se marier (puisque cela date du 12eme siècle). Pour l'Islam le<br /> voile intégrale qui n'a jamais été préconisé par le Coran . Il y a pleins d'exemples comme cela car il faut savoir qu'il n'y a pas si longtemps la religion faisait office de règles de société et de<br /> modèle éducatif , ce qui n'est plus heureusement le cas actuellement dans les sociétés modernes et progressistes sauf bien sur si nous laissons faire.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Merci de votre visite, je suis entièrement d'accord avec vous.<br /> <br /> <br /> -Bonjour, je reviens sur votre commentaire pour préciser, qu'à l'origine une religion permet un changement de comportement collectif et donc permet de faire évoluer une société, mais par la suite<br /> ceux qui prennent les commandes de cette société, manipule le dogme afin de l'asservir à leur autoritarisme et bloquer toute nouvelle possibilité d'évolution de la société, ce fut le cas du<br /> catholicisme qui après avoir permit l'unique évolution psychologique de l'homme à savoir remplacer le lien de sang tribal par un lien spirituel qui deviendra culturel et permettra l'essor des<br /> démocraties occidental, fut entaché de crimes contre l'humanité (folie  des procès de l'inquisition pour sorcellerie ou hérésie) et fut un adversaire de la science, notamment des astronomes<br /> du moyen äge, c'est le cas aujourd'hui de l'Islam d'un Mahomet enthousiaste pour la science et d'incultes qui aujourd'hui se réclame de lui. Mais l'on ne change pas la nature humaine, pour avoir<br /> essayé le communisme fut à l'origine des plus grandes famines politiquement organisés et engendra le nazisme en réaction. Dans ma jeunesse on chantait, "donnes nous Seigneur un coeur nouveau,<br /> donnes nous Seigneur un esprit nouveau". Ce coeur nouveau, cet esprit nouveau, c'est ce que l'on retrouve dans "l'écolobabisme" des croyants qui croient en l'incarnation du créateur dans le<br /> patrimoine génétique de l'humanité et son caractère sacré, et des athées dont le créateur est le patrimoine génétique, et leur action est au service de la Vie, leur méthode écologique.<br /> <br /> <br /> <br />