APPEL SOLENNEL CONTRE L'ADOPTION D'UN ENFANT PAR UN COUPLE HOMOSEXUEL.
Voilà que je m'aperçois qu'un lien entre cet article et la page de facebook d'une personne recherchant des signataires soutenant l'homoparentalité a été créé, si bien que ceux qui cherchent sur le net mariejeannejourdan, tombe sur cette page de facebook, pouvant faire croire que je soutiens cette initiative! Prenez garde donc de bien vous rendre sur overblog, et je vous conseille pour réflexion de lire les commentaires de cet articles ainsi que le nouveau lien ci joint: Les grands maîtres de la manipulation médiatique.
Nouvel mise à jour compte tenu du nombre important récent des commentaires.
Décidément, la liberté d'expression appartient au passé!
Menacé de procès, j'ai préféré supprimer cet article, mais une telle menace suffit en elle même a démontrer que j'exprimais seulement des idées partagées par un grand nombre. Maintenant si argumenter pour refuser l'adoption d'un enfant par un couple homosexuel est qualifié de "propos discriminants", où allons nous! Les seuls écrits présentant un caractère insultant émanait de la bible ou du Coran, je les citais non pas pour m'appuyer sur eux, mais pour montrer l'incohérence de se prétendre juifs ou chrétien ou musulman et homosexuel, il faut choisir!Je vous invite cependant à lire les commentaires de cet article défunt et les réponses apportées.
En résumé: être contre l'adoption par un couple homosexuel(lesbiennes ou homosexuel masculin, mais le problème n'est pas le même, il y a l'insémination artificiel également pour les lesbiennes qui n'est pas autorisé), c'est être homophobe. Et quand on assimile "l'homophobie" à l'antisémitisme, c'est scandaleux, quand on sait que les S.A sont responsables de la "nuit de cristal" à Berlin, qui avait un parfum de pogrome, vitrines de commerçants juifs brisées mais aussi agressions physiques et assassinats, et prônaient dans leur rang l'homosexualité comme "valeur héléniste"(là encore, manipulation, l'erreur vient du fait que l'on traduisit un mot grec signifiant une amitié par le mot amant dont le sens premier était ami, et qui plus tard, pris le sens que nous lui connaissons ajourd'hui, de la même manière que le terme "ami" puis "copain" était initialement dénué de connotation sexuel qui apparut ensuite par abus de language).
Lors de la nuit dite "des longs couteaux", le chef suprême des SA fut assassiné dans sa chambre en compagnie de son amant, et les SA qui ne furent pas assassinés cette nuit là, furent parmi les tout premiers déportés allemands, repérés par un triangle rose, ils étaient assassinés rapidement dans les camps. Donc un grand nombre de déportés allemands homosexuels étaient aussi antisémites, et les premiers à commettre des crimes antisémites.(lire biographie d'Adolph Hitler, éd Larrousse)
réponse aux commentaires disant que ce n'est pas parce qu'un enfant est élevé dans un milieu homo qu'il deviendra homo: si l'on regarde sur le plan de l'histoire, deux réactions semblent possibles: l'imitation ou le rejet.
Les S.A qui les premiers pratiquèrent l'endoctrinement antisémite, valorisaient l'homosexualité, et de jeunes garçons subissaient ces rapports de la part de leur supérieur. On peut supposer que les SS qui apparurent plus tard et rejettaient l'homosexualité, furent des jeunes pour qui ces rapports étaient honteux.Ils furent également des antisémites également particulièrement virulents car il est bien connu que ceux qui se sont sentis humiliés, ont un besoin d'humilier les autres(ex: tradition des bizuttage dur, lire le livre "le Dieu cannibal" de Dimitri Maras).
D'autre part, des humanitaires luttant contre la prostitution enfantine, signalèrent parmi les touristes du sexe, de nombreux allemands sans pour autant être taxés "de racisme germanique", la propagande SA, n'a t-elle pas laissée des traces culturelles?