Préparons la paix sinon la guerre se préparera sans nous.

16 Juillet 2017 , Rédigé par marie-jeanne jourdan Publié dans #politique

Préparons la paix, sinon c'est la guerre qui se prépare.

- Sur tous les continents, la guerre militaire ou civile larvée existe, inéluctable conséquence pour qui ne prépare pas la paix, et demain d'autres conflits naîtront si on ne les fait pas "avorter dans l'oeuf".

- Lorsqu'on enferme des rats dans un espace clos, même en présence d'une nourriture suffisante, quand leur population croît et devient trop importante, les mâles s'entretuent, et les femelles avortent. En voyant le suicide de l'Europe par deux guerres mondiales fratricides, puis une immigration massive détruisant son identité(toujours il est vrai comme le fit remarquer un internaute du fait de l'Allemagne), on pourrait se demander si on est très différents des rats, leur société ne vit - elle pas en parallèle à la notre? C'est dans notre monde urbanisé, après la seconde guerre mondiale qu'en Europe on a vu chuté la natalité, aider il est vrai par la mise sur le marché de la contraception orale, et c'est dans les banlieux des grandes villes que la violence est la plus forte et la plus banale et l'évolution vers le "multiculturalisme" semble en être une composante majeure.

Le fameux "baby boom" d'après guerre n'étais en fait que rattrapage partiel de la dénatalité et des décès de personnes en âge de procréer pendant la guerre. Très vite, la France après guerre est allée vers une urbanisation croissante, et la contraception non seulement permettait une émancipation de la femme par la carrière professionnelle encouragée par l'idéologie de gauche, mais aussi d'acquérir une logement en milieu urbanisé confortable à condition pour beaucoup, de ne pas avoir une famille nombreuse malgré l'apparition des allocations familiales. Cependant, ce contrôle était une bonne chose et garant de la paix. En Allemagne, en Italie, une forte natalité dans les années d'avant guerre, fut le fruit d'une volonté politique, associée à l'idée "chair à canon" , avoir des enfants pour avoir des soldats, associé dans Mein - Kampf à la conquête de l'est qui s'avèrera profondément meurtrière et causera la chute de l'Allemagne, conquête justifiée par la propagande nazi par la nécessité de conquérir une terre pour nourrir une population en pleine croissance démographique. Confort et paix furent donc les raisons de la dénatalité en Europe. Et la fin du 20°s dans les années 60 - 70 semblaient réaliser tous les rêves d'après guerre: une période d'après guerre de plein emploi, une amélioration du niveau de vie, une augmentation des études car les jeunes étaient ambitieux et à cette époque le travail intellectuel bien payé. Pour ceux qui par la suite commencèrent à avoir des difficultés d'emploi, on mit l'accent sur "le manque de formation", le bac pour tous,la nécessité de formations techniques, IUT, BTS... se multiplièrent. Puis l'on reprocha à cette même génération de "ne pas vouloir se salir les mains", d'où la nécessité de recourir à une main d'oeuvre étrangère! Cette époque cependant fit tomber les barrières sociales liées aux études ou aux milieux professionnels du fait d'un niveau de connaissance intellectuelle assez élevé dans l'ensemble de la population, d'une dévalorisation des professions intellectuels et par la suite d'une valorisation des professions manuelles ou techniques, même les agriculteurs avec le "bio" eurent une réflexion commune avec leur clientèle qui les rapprochaient.

L'augmentation de la durée des études, surtout chez les filles(favorisée par la contraception et une politique d'égalité des droits), eut pour conséquence d'attirer plus de postulants vers les métiers à caractère sanitaire et social: assistante sociales, infirmières, institutrices et enseignantes faisaient presque disparaître leur homologue masculin( mais l'aggravation du chômage dans un 2e temps, augmenta à nouveau l'intérêt masculin pour ces professions). De même la profession de médecin fut un des premiers fiefs masculins à se féminiser, cette augmentation des étudiants cependant fut vite cependant juguler par la mise en place d'un "numérus clausus"(concours) de plus en plus serré. je me souviens de ma jeunesse estudiantine et de la crainte des médecins en place de voir arriver sur le marché bon nombre de concurrents qui dévaloriseraient la profession par leur nombre. On nous l'assurait, il y aurait pléthore de médecins! Aujourd'hui, cette prévision s'avère complètement fausse, du fait de l'immigration, la population française a augmenté plus que prévu, la demande médicale de même, notamment du fait du vieillissement de la population et de l'usage de médicaments neurotropes prêtant à accoutumance dans la population; si bien que maintenant, dans les campagnes, on parle de "désert médical français"! Je vous raconte tout cela pour bien vous démontrer l'incapacité d'analyser au présent et d'en tirer l'évolution future pour nos élites. A moins bien sûr, qu'à cela il faille ajouter une politique du cynisme: nos politiques ne pouvant aisément arracher les avantages acquis, la progression des salaires, face à l'émergence de bon nombre de pays dit jadis "en voie de développement", pays asiatiques notamment, se pourraient-ils qu'ils aient sciemment limiter le nombre d'autochtones parvenant à des professions intellectuels en augmentant durée et difficulté des études non seulement pour retarder l'entrée sur le marché et donc diminuer le nombre de chômeurs à titre de mesure - expédient, mais aussi pour créer une carence permettant de concurrencer son propre électorat avec des étrangers aux exigences salariales moins élevés? Ce dernier point semble s'avérer exact au moins pour les hôpitaux et l'emploi de médecins étrangers...

Il serait donc sage de faire le bilan du présent dans lequel nous vivons pour voir profiler vers quel désastre futur nous pourrions être confrontés et comment l'éviter. En France, les générations d'après guerre ont bénéficié du sacrifice de bon nombre parmi celles qui ont connu une ou deux guerres mondiales. Paix, épanouissement de la femme par la jouissance de ses pleins droits, contrôle de sa fécondité, plein emploi, bonne retraite, meilleurs conditions d'emploi et donc meilleure vieillesse, pour certains la société de loisirs des seniors qui vaut bien celles des adolescents. Mais cette génération de l'heureuse aisance, que laisse t-elle à ceux qui la suivent?

- Le chômage, et pourtant comme si le paiement des retraites était le seul souci, pendant des décennies on ne cessa de dire "l'Europe vieillit" : à la génération "baby boum" d'après guerre succède la génération "papy boum" d'autant plus que l'espérance de vie augmente et les demandes de soins avec. Comment comprendre que la migration soit utile quand les chiffres du chômage grimpent en flèche, un chômage qui touche surtout les jeunes? Parce que l'augmentation de la demande de travail par rapport à l'offre favorise la dévalorisation du travail et sa précarisation à laquelle on assiste, et donc maintien encore pendant un temps l'enrichissement des actionnaires, des lobbys dont dépendent les politiques. Mais il y a un autre facteur dont on se garde bien d'évoquer: le progrès technologique qui n'a de cesse de supprimer des emplois tout en augmentant la rentabilité, si bien que c'est les bénéfices de la technologie qui devraient aussi payer les prestations sociales, mais pour cela évidemment il faudrait des douanes qui protègent notre marché, et une entente internationale la plus large possible allant dans ce sens.

- Après les années de guerre qui cultivèrent le sacrifice de l'individu à la collectivité jusqu'au dégoût, après les années de l'entre deux guerres qui cultivèrent le dévouement à la patrie, le communisme lui, cultivant un dévouement au parti tout aussi absolu, l'après guerre connut l'engouement pour "l'épanouissement individuel", le droit à l'amour, la liberté d'aimer, les loisirs et biens matériels de confort. On ne voulait plus, ou on ne pouvait plus se charger des anciens car il était fini le temps où tous se retrouvaient dans une même salle commune. Ils encombraient, vieillissaient mal du fait d'un dur labeur, d'une mauvaise hygiène de vie avec notamment la disparition du travail physique d'une population jadis essentiellement paysanne et l'absence de sport, et c'est ainsi qu'ils atterrissaient à l'hospice où l'intimité disparaissait dans des salles communes recevant parfois le triste qualitatif populaire de "mouroir". Avec les droits de la femme et son entrée dans de plus en plus de domaines professionnels jusque là réservés aux hommes, l'allongement de ses études, son indépendance financière par le travail professionnel, la tolérance sociale vis à vis de l'avortement qui se légalisa, la contraception, la liberté des moeurs, tout cela contribua à une baisse de la natalité, la généralisation des familles à 2 enfants, la multiplication des mères célibataires, les divorces. L'aisance salariale par le double salaire, la diminution de la fratrie, la publicité qui sut s'adapter pour viser un public de plus en plus jeune, les petites filles qui jouèrent à "Barbie la séductrice" plutôt qu'à "la maman" et ses poupées - bébés, contribua encore à renforcer l'investissement affectif individuel plutôt que l'investissement dans la famille ou un groupe social, associé à cela de part l'augmentation de la durée des études et le chômage le retard dans l'entrée du monde du travail et vous obtenez une jeunesse individualiste peu enclin à l'idéal social, le phénomène de "l'adulescence" (ou adolescence prolongé à l'âge adulte) que l'on constate de nos jours, avec un âge de première maternité de plus en plus tardif, avec de plus en plus de trentenaire, et la crise nataliste s'aggrave encore. Cyniquement, les politiciens européens, eux même dépourvus d'idéal social par la disparition du nationalisme(sublime amour d'une génération pour celles qui la suivront pouvant aller jusqu'à son sacrifice), se contentent de constater les dégâts et de favoriser une migration nataliste extra -européenne sensée payer les retraites de cette génération peu fertile. Une nouvelle caste mondialiste apparait, louée par les francs maçons:

- C'est " en marche" vers l'américanisation et sa violence inter - communautaire, solidarité des plus riches qui pensent règner aisément sur une multitude miséreuse et divisée, pour peu que l'on maintienne un conditionnement médiatique soporifique de résignation face à l'islamisation conquérante.

Cependant si on étudie un peu le passé, on s'aperçoit que chaque fois que l'Islam est devenu la religion du peuple du fait conjugué d'une migration et d'une plus forte natalité chez les musulmans, il ne tarde pas à en faire des rebelles qui renversent et massacrent la classe dirigeante chrétienne ou laïque. Face à ce déferlement migratoire musulman et la politique nataliste des plus radicalisés d'entre eux, une réaction face à ce "grand remplacement" se dessine: celle des catholiques ultra conservateurs qui prônent à leur tour le retour aux familles de plus de 6 enfants, tout comme en Israël le poids des juifs ultra - orthodoxes augmenta de part une très forte natalité(les "haredim représente 10°/° de la population mais 20°/° chez les enfants scolarisés, en 2060 ils devraient représenter 40°/° de la population - the time of Israël du 30/09 - ). AInsi les dégâts redoutés de l'emballement démographique à l'échelle planétaire pourraient être bien plus important encore que supposés de part le retour du phénomène religieux nataliste. De 1866 à 1948, la population française métropolitaine, malgré une forte natalité, oscille avec les guerres et les grandes épidémies entre 38 et 41 millions d'habitants, nous sommes en 2017, 66 991 000 du fait de l'augmentation de l'espérance de vie liée aux progrès médicaux et de l'apport migratoire surtout après 1970! La population mondiale, elle, estimée à 1,750 milliard en 1910, 2,5 milliard en 1950 est passée à 7 milliard en 2011 et à 7 349 472 000 en 2015(site Wikipedia)! Pendant ce même temps, les terres désertiques s'étendent et l'eau douce disponible devient un problème en quantité et qualité(pollution). Dans un tel contexte la guerre sous toute ses formes ne peut que se propager, il nous faut donc, dans l'urgence et énergiquement, remédier à ses facteurs de guerre, massacres et génocide pour établir une paix prospère.

Quel serait ces moyens?

- Contrôle autoritaire des naissances, en limitant à 4 le nombre d'enfants des autochtones d'un pays(suppression des allocations familiales , perte du statut ou de la possibilité d'être fonctionnaire jusqu'à mise en place d'un stérilet ou stérilisation), à 2 pour les personnes étrangères ou naturalisées nées à l'étranger, à 3 si couple mixte(un des parents français né en France).

- Taxation prestations sociales des machines outils et taxes douanières de protection du marché français envers les pays n'adoptant pas la même taxation.

- Mise en place d'un service national civile(choix entre civil et militaire) avec travail de main d'oeuvre gratuit permettant de compenser la mesure précédente ou diminuer les charges de l'état soutenant certaines entreprises mise endifficulté par cette mesure. Ne pas repousser l'âge de la retraite, au contraire encourager les pré -retraite éventuellement associé à un encadrement professionnel des jeunes par les seniors à temps partiel.

- Lancer un grand chantier international Euro - africain d'un canal trans - saharien depuis la côte atlantique jusqu'à une ancienne branche du Nil permettant de mettre en place des complexes industrio - artisanaux utilisant l'énergie solaire, voir hydraulique du canal ou géothermie, et enfin viabiliser des zones saharienne en créant oasis et mangroves. Il y aurait là de quoi occuper toute l'Afrique du nord et une bonne partie de l'Europe, ce qui serait un facteur de stabilité et de paix.