- Enfin l'occasion de dénoncer une bel imposture!
Dans cette émission fut posée la question si le célibat des prêtres favorisait la pédophilie.
 Un intervenant "histoire des religions" a vaguement fait allusion à un passage des évangiles qui aurait servi de justificatif au célibat des prêtres, "Jésus parle de ceux qui se font eunuques pour servir Dieu" a t-il dit. En fait, si ma mémoire est bonne, il dit ceci: "ceux qui sont eunuques de naissance ne servent pas Dieu, d'autres se font eunuques pour servir Dieu. Comprends qui pourra!"
Il est évident que Jésus qui s'arrogeait le droit à lui et ses disciples de ne pas respecter le sabbat quand cela lui plaisait et déclara "le sabbat est fait pour l'homme et pas l'homme pour le sabbat", qui refusa de réprimander ses disciples comme lui demandaient les pharisiens, parce qu'ils s'étaient mis à table sans se laver les mains en disant vous confondez la tradition et les lois des hommes avec la loi de Dieu et lui n'avait pour rôle de faire respecter que la loi de Dieu et rajouta "ce qui souille l'homme, ce n'est pas ce qui entre dans sa bouche mais ce qui en sort", les injures, les mauvaises pensées..., Jésus donc, n'allait sûrement pas imposé l'abstinence sexuelle! Cette citation est d'ailleurs très explicite: il déclare que le fait de ne pas pouvoir avoir de relations sexuelles pour des raisons phisiologiques, ne prédispose pas à la dévotion, pourtant certains se font "eunuques" pour servir Dieu. Jésus déclare implicitement ne pas comprendre en ajoutant avec malice "comprends qui pourra", pour lui c'st stupide!
D'ailleurs lorsqu'on lit le livre "le tombeau de Jésus"(éd Michel Lafon), ceux qui refusent de croire qu'il s'agit bien du tombeau familial de Jésus, me semble de mauvaise foi tant les preuves scientifiques sont accablantes et dans son tombeau il y avait un ossuaire d'une femme dont l'ADN ne pouvait être celui d'une parente, ce ne pouvait donc qu'être sa femme, et celui d'un enfant de 9 ans environ sur lequel il était écrit "Judas fils de Jésus". Il est plus que probable que Jésus était marié et père d'au moins un fils!

- En fait l'église catholique n'a rien inventé dans le domaine sado-masochiste religieux. Elle s'est inspiré de "l'ancien testament" ou Thora en ce qui concerne les procès pour sorcellerie, le mouvement juif pré-chrétien des esséniens formait des communautés masculines soumises à de graves privations alimentaires entraînant des décès précoces(comme cela s'est retrouvé dans certaines religions qualifiés d'hérétiques par l'église comme la religion cathare) et l'absence de relations sexuelles chez certains juifs de cette époque était considérée comme favorisant la réflexion mystique, parfois ils étaient mariés et père de famille et décidaient de s'abstenir de relations sexuelles pour cette raison. Cette évolution des moeurs est-elle d'influence grecque avec les oracles qui utilisaient des jeunes filles vierges?

- Quant à la pédophilie dans le clergé, qui est en fait comme le souligne un intervenant de ce forum, une pédophilie essentiellement pédérastre vis à vis de jeunes garçons, donc à caractère homosexuel, c'est évident qu'elle est lié au célibat des prêtres:Le principal facteur favorisant le rapport homosexuel masculin ou rapport anal est le fait de vie en société séparant les sexes: armée, prison, en Italie, la ville de Florence je crois, au moyen âge, autorisa le mariage seulement du fils aîné, ce qui entraîna le développement de "mignons", ainsi qu'on nommait à l'époque les jeunes hommes homosexuels.

- La femme  fut "diabolisée" par l'église catholique, puisque les horribles supplices pour sorcellerie ont essentiellement visés les femmes, ce qui explique que le rapport homosexuel ait pu apparaître comme moins "impur" aux yeux de fanatiques religieux. De même dans des sociétés islamiques où la femme est rabaissée au rang de "reproductrice" sans âme, l'homosexualité se développe, cela s'est vu dans la Turquie des sultans et aujourd'hui chez les talibans.

- Jadis, même chez les couples, avant la contraception orale, c'est la peur d'une grossesse qui encouragea aussi bien les rapports génito-bucco que génito-anal, il est évident qu'il est bien moins risqué pour un religieux de violer un enfant que de coucher avec une femme!
La clémence de l'Eglise jusqu'à présent, vis à vis des pédérastres peut aussi s'expliquer par le fait que s'il y avait eu autant de filles engrossées par un prêtre que d'enfants violés, le scandale aurait éclaté bien plus tôt.
L'Eglise est totalement discréditée si elle n'autorise pas rapidement le mariage des prêtres.